متامسک امن بود که اونم SEC بهش گیر داد!!

کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) شکایتی را علیه ارائه دهنده نرم افزار Consensys تنظیم کرده است. این دادخواست ادعا می کند که سرویس MetaMask آن به عنوان یک کارگزار اوراق بهادار ثبت نشده عمل می کند.این شکایت که در دادگاه ایالات متحده در منطقه شرقی نیویورک تنظیم شده است، خدمات سهامداری اتریوم Lido و Rocket Pool را نیز هدف قرار می دهد.کمیسیون بورس اوراق بهادار کمپانی  Consensys را در آخرین سرکوب رمزارزها هدف قرار می دهد.

طبق پرونده های دادگاه، MetaMask بیش از ۳۶ میلیون تراکنش رمزنگاری را در چهار سال گذشته تسهیل کرده است. حداقل ۵ میلیون از این تراکنش ها شامل Polygon (MATIC)، Mana (MANA)، Chiliz (CHZ)، Sandbox (SAND) و Luna (LUNA) بود. SEC این توکن ها را به عنوان اوراق بهادار ثبت نشده طبقه بندی می کند.

در پاسخ به شکایت، Consensys اظهار داشت که انتظار داشتند SEC ادعا کند که MetaMask باید به عنوان یک کارگزار اوراق بهادار ثبت شود و کارهای آن را تسهیل کنند اما صرفا سختگیری های بیشتری انجام داده است.کمپانی Consensys خاطرنشان کرد: “SEC یک دستور کار ضد رمزارزی را دنبال می کند که توسط اقدامات اجرایی موقت رهبری می شود.کمیسیون بورس اوراق بهادار SEC همچنین ویژگی سهامداری MetaMask را مورد بررسی قرار می دهد، که به کاربران اجازه می دهد دارایی ها را برای ایمن سازی بلاک چین اتریوم در ازای بهره سپرده گذاری کنند. این ویژگی توسط سرویس‌های سهام‌داری شخص ثالث Lido و Rocket Pool، که stETH و rETH را در ازای دارایی‌های سهام صادر می‌کند، تامین می‌شود. SEC ادعا می کند که این ادغام ها معادل “قراردادهای سرمایه گذاری” هستند و توکن های سهام نقدی اوراق بهادار ثبت نشده هستند.

از ژانویه ۲۰۲۳، Consensys درگیر عرضه و فروش ثبت نشده اوراق بهادار در قالب برنامه های سهامداری دارایی های رمزارزی شده است و به عنوان یک کارگزار ثبت نشده از طریق سرویس MetaMask Staking خود عمل می کند. کنسنسیس با رفتار خود به عنوان یک کارگزار ثبت نشده، بیش از ۲۵۰ میلیون دلار کارمزد دریافت کرده است.

کمپانی Consensys، به رهبری جو لوبین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، قبلا توسط SEC مورد بررسی قرار گرفته بود. اگرچه Consensys اعلام کرد که این تحقیقات پایان یافته است، اما آخرین شکایت حقوقی مجدد شکایت های حقوقی خود را تجدید کرد.

کمپانی Consensys فعالانه از عملیات و موضع نظارتی خود دفاع کرده است و میگوید :

“ما در موضع خود مطمئن هستیم که SEC مجوز تنظیم رابط های نرم افزاری مانند MetaMask را نداشته است. ما به پیگیری جدی پرونده خود در تگزاس برای تصمیم گیری در مورد این مسائل ادامه خواهیم داد زیرا نه تنها برای شرکت ما بلکه برای موفقیت آینده Web3 اهمیت دارد.”

این مسائل مشکلات ناشی از مقررات نامشخص و خصمانه نسبت به کریپتو را برجسته می کند. Consensys یکی از بسیاری از شرکت هایی است که برای یافتن یک راه میانه منصفانه موضع می گیرد. نتیجه این نبردهای حقوقی می تواند به طور قابل توجهی بر مقررات ارزهای دیجیتال و توسعه آینده Web3 تأثیر بگذارد.