هک ۱.۵ میلیارد دلاری صرافی Bybit توسط گروه لازاروس در ۲۱ فوریه ۲۰۲۴ بحثهای زیادی را در جامعه ارزهای دیجیتال ایجاد کرده است. برخی از فعالان صنعت کریپتو پیشنهاد کردهاند که شبکه اتریوم (Ethereum) برای بازیابی این وجوه به وضعیت قبل از هک بازگردانده شود. اما تیم بیکو (Tim Beiko)، یکی از توسعه دهندگان اصلی اتریوم، این ایده را غیر قابل اجرا می داند و دلایلی فنی برای آن ارائه کرده است.
مقایسه با هک TheDAO در سال ۲۰۱۶
یکی از مهم ترین استدلال هایی که در این بحث مطرح شده، مقایسه هک Bybit با هک معروف TheDAO در سال ۲۰۱۶ است. در آن زمان، جامعه اتریوم تصمیم گرفت یک هارد فورک انجام دهد و وجوه به سرقت رفته را به صاحبان اصلی آن بازگرداند. این تصمیم باعث ایجاد دو شبکه اتریوم (ETH) و اتریوم کلاسیک (ETC) شد.
اما به گفته تیم بیکو، وضعیت فعلی کاملاً متفاوت از سال ۲۰۱۶ است. او در پستی که در شبکه اجتماعی X منتشر کرد، توضیح داد که در هک TheDAO، مهاجم وجوه را به یک قرارداد هوشمند منتقل کرده بود که دارای یک دوره قفل ۳۰ روزه بود. این دوره قفل به توسعهدهندگان زمان داد تا راه حلی برای بازیابی وجوه پیدا کنند.
در مقابل، در هک Bybit، هکرها به محض دستیابی به وجوه، آن ها را به سرعت منتقل و نقد کردند. در نتیجه، هیچ راه حل سادهای مانند فورک زنجیره برای بازیابی این دارایی ها وجود ندارد.
چرا بازگردانی شبکه اتریوم غیرممکن است؟
تیم بیکو چندین دلیل فنی برای غیرممکن بودن بازگردانی شبکه اتریوم ارائه داده است:
پیچیدگی اکوسیستم اتریوم:
در سال ۲۰۱۶، اتریوم به اندازه امروز پیچیده نبود. اما در حال حاضر، این شبکه دارای امور مالی غیرمتمرکز (DeFi)، NFTها، قراردادهای هوشمند پیچیده و پلهای بین زنجیرهای است. هرگونه تغییر در وضعیت بلاکچین می تواند تأثیرات زنجیرهای گستردهای بر روی هزاران قرارداد هوشمند و میلیاردها دلار دارایی داشته باشد.
محدودیت های فنی:
تغییر وضعیت شبکه در این سطح به موافقت تمام نودها (Nodes) و اعتبارسنجها (Validators) نیاز دارد که فرآیندی بسیار پیچیده و زمان بر است.
پیامد های منفی برای اعتماد به شبکه:
یکی از مهم ترین ویژگی های بلاکچین، تغییر ناپذیری (Immutability) آن است. اگر اتریوم برای بازیابی وجوه هکشده یک فورک انجام دهد، این موضوع می تواند اعتماد کاربران و توسعه دهندگان به این شبکه را کاهش دهد.
حمایت و مخالفت با ایده بازگردانی
در حالی که تیم بیکو و بسیاری از توسعه دهندگان اصلی اتریوم با بازگردانی شبکه مخالف هستند، برخی از چهره های برجسته صنعت کریپتو از این ایده حمایت کردهاند. برای مثال:
سامسون مو (Samson Mow)، مدیرعامل Jan3، در پستی پیشنهاد داد که جامعه اتریوم باید برای بازگرداندن وجوه، شبکه را ریاوردر (Reorder) کند.
آرتور هیز (Arthur Hayes)، یکی از بنیانگذاران BitMEX، نیز در این بحث شرکت کرده و معتقد است که امکان انجام چنین اقدامی وجود دارد.
اما بیکو هشدار داده که چنین اقدامی می تواند اثرات گستردهای داشته باشد و به اعتبار شبکه اتریوم آسیب بزند.
نتیجه گیری
با توجه به شرایط پیچیده و غیرقابل مقایسه هک Bybit با هک TheDAO در سال ۲۰۱۶، به نظر می رسد که بازگردانی شبکه اتریوم گزینهای عملی نیست. علاوه بر مسائل فنی، این اقدام میتواند اعتماد به غیرمتمرکز بودن و تغییرناپذیری بلاکچین را زیر سوال ببرد. به همین دلیل، احتمالاً جامعه اتریوم به جای تغییر تاریخچه شبکه، به دنبال روش های امنیتی پیشرفتهتر و بهبود پروتکل های محافظتی برای جلوگیری از حملات مشابه در آینده خواهد بود.
منبع: کوین تلگراف
